Anarkokapitalisme: definisjonen, ideer, symboler

"Anarchy" - et begrep som i hodet til folk flest er synonymt med begrepet "kaos", "forvirring". Men i sosiologi og statsvitenskap, har dette begrepet en annen mening. I denne artikkelen tar vi en nærmere titt på konseptet, opprinnelse, grunnleggende lære og retninger av anarkismen. Vi analyserer i mer detalj denne retning som anarkokapitalisme. Hva er dens essens og, i motsetning til andre områder av anarkisme? Vi vil prøve å finne ut senere i denne artikkelen.

oppfatningen

Anarkisme - en sosio-politiske og sosio-økonomiske doktrine, som fornekter behovet for eksistensen av staten. Interessene til små bønder og små bedrifter er imot interessene til store selskaper.

Det er en myte at anarkismen - er en av trendene for sosialismen. Han ble dannet i våre sinn etter revolusjonen og borgerkrigen: en trofast alliert av bolsjevikene på territoriet til moderne Ukraina har lenge vært anarkistene Nestora Mahno.

Men dette er helt feil. Anarkisme, og spesielt en av sine reisemål - anarkokapitalisme - tvert imot, benekter etablering av store offentlige selskaper. Sosialisme - som et foreløpig stadium av kommunismen - selv om det innebærer etableringen av en enkelt rettferdig og likestilt samfunn, men den dominerende rollen staten der hode og bør være de "riktige menneskene." - bolsjevikene, de sosialrevolusjonære, proletarer, etc. Faktisk, denne trenden har også kalt for etableringen av selskaper bare, i motsetning til kapitalismen, med bare én eier - staten.

Det filosofiske grunnlaget for anarkisme er individualisme, subjektivisme og frivillighet.

retninger

Til dags dato er det to store områder av anarkismen:

1. Individualistisk anarkisme.
2. Anarko-sosialisme.

Ideologisk er det absolutt to motsatte retninger. De er forent bare ett - ideen om å forlate staten. Alle andre meninger er diametralt motsatte. Anarko-sosialisme, heller, refererer til venstre i drift, sammen med kommunisme, sosialisme og andre anarko-individualisme -. Snarere er det riktig kurs. Dens prinsipper utviklet Max Stirner Genri enhets-ID, Murray Rothbard og andre. Begge enheter er også delt inn i forskjellige strømmer, som hver har sitt eget syn på disse eller andre prosesser.

De viktigste retninger av individualisme

Individualistisk anarkisme er delt inn i følgende områder:

1. Anarkokapitalisme. Vi vil ikke i detalj hans maling, som dette området vil være dedikert til de fleste av våre artikler.
2. Anarko-feminisme. Bevegelsen startet i USA på begynnelsen av XX århundre. En fremtredende representant for det kan betraktes som Emma Goldman - "Red Emma". Denne kvinnen hadde innvandret fra Russland før revolusjonen, og slo seg ned i USA. Anarko-feminister også imot staten som et redskap for å pålegge tradisjonelt etablerte konsepter av familieforhold, utdanning og kjønnsroller. Emma Goldman ville i dag var en ivrig menneskerettighetsforkjemper, som ville fortsette å kjempe for kvinners likestilling, for rettighetene til seksuelle minoriteter, etc. Ekteskap, tenkte hun, -. Dette er den vanlige økonomiske kontrakt mellom en mann og en kvinne. Og disse synspunktene, og den falt på massebevisstheten gjennom foredrag, bøker publisering hundre år siden, da vestlige samfunn opprettholdt sin religiøse og tradisjonalisme.
3. Grønn anarkisme - fokuserer oppmerksomheten på problemet med miljøvern.
4. Primitivisme - ring for å forlate high-tech, som, etter deres mening, bare forsterke posisjonen til makthaverne og drift. Og andre.

De viktigste retninger av anarcho-sosialisme

Anarko-sosialisme - en trend som krever kamp mot enhver form for utnytting, privat eiendom som en viktig årsak til sosial lagdeling (lagdeling) av samfunnet i rike og fattige. Slike synspunkter var i hodet av den anarkistiske Nestor Makhno under revolusjonen og borgerkrigen. Retning forskjellig fra den klassiske bolsjevismen bare av det faktum at sistnevnte ringer for proletariatets diktatur, altså. E. Selve opprettelsen av en klasse over en annen. Anarko-sosialisme, og i det hele tatt benekte eksistensen av noen herskende klasse eller kaste. Hans hovedområder:

1. Mutualism (myutyualizm). Den er basert på prinsippet om gjensidig hjelp, frihet, frivillig kontrakt. Grunnleggeren av trenden tror Pierre Zhozefa Prudona, hvis arbeid dukket opp i XVIII århundre, før de til slutt dannet anarkistiske strømninger.
2. Anarko-kommunisme. Tilhengere av denne bevegelsen mente at behovet for å skape en selvstyrt kommune, som bør være organisert i den kollektive bruken av produksjonsmidlene.
3. Anarkokollektivisme eller radikal collectivism. Tilhengere av denne bevegelsen har kalt for å styrte den revolusjonære vei. I motsetning til tidligere trender, anarcho-collectivists tror at alle i samfunnet skal motta rimelig godtgjørelse basert på sine meritter. Banal "utjevning", etter deres mening, vil føre til en masse av parasitter som er "parasitter" vil gjøre bruk av arbeidskraft fra andre.
4. Anarkosyndikalisme. Det fokuserer på arbeiderbevegelsen. Hans støttespillere har en tendens til å forlate systemet med lønnsarbeid og privat eiendom. Produksjonsmidlene de ser årsaken til delingen av samfunnet i eiere og ansatte. Og andre.

Dessverre, i en artikkel er vanskelig å kort formidle de viktigste forskjellene mellom retningen av anarkismen. Men i noen få ord kan vi si at anarkokapitalisme - er det motsatte betydningen av anarko-sosialisme. Siste fullt fraskriver seg noen ideer om privat eiendom, kapitalisme, innleid arbeidskraft. Først, tvert imot, velkommen disse ideene. For mer informasjon om det vil bli diskutert senere i artikkelen.

Opprinnelsen til anarkokapitalisme

Anarko-kapitalistisk retning er også referert til som "frihetlig anarkisme". For første gang begrepet ble skapt av Murray Rothbard. Fremveksten av denne trenden går tilbake til sekstitallet av XX århundre i USA. Selv om det teoretiske grunnlaget forankret i midten av det nittende århundre, verk av markeds teoretikere, en av dem var Gustave de Molinari.

konsept

Market anarkisme - også kjent som anarko-kapitalisme - basert på en tro på fri besittelse av privat eiendom. Han avviser staten som en institusjon av makt, fordi det bryter med støtte av et konkurranseutsatt marked. På den tiden, den berømte reformatoren - Yegor Gaidar - sa, "markedet vil sette alt på sin plass." Selv om den russiske statsministeren og var ikke en talsmann for denne filosofien, men at dommen spores en av ideene markedet anarkismen. Hjørnesteinen sette ideen om frie markedsrelasjoner, bundet på frivillig basis. Det er dette prinsippet og tjene etablering av et stabilt samfunn, som i seg selv kan organisere rettssikkerhet, lage sin egen juridisk rammeverk, beskyttelse og nødvendig infrastruktur, organisert gjennom kommersiell konkurranse.

mål

Sam Murray Rothbard innså at staten -. Det er, i moderne form, en organisert kriminell gruppe som driver faktisk rane gjennom skatter, avgifter, avgifter, lisenser etc. Nesten alle moderne kapitalistiske regjeringer har blitt Stooges av store finansmagnatene. Kapitalismen, ifølge teoretiker - er overvekt av små eiere, og i dag ser vi at små bedrifter rundt om i verden er å miste sin måte i alle økonomiske sektorer. I stedet for tusenvis av små entreprenører, er vi vitne til en stor mogul, som utvider sin innflytelse på mange land.

Derfor moderne libertarianisme og anarkisme har felles mål med den sosialistiske og kommunistiske ideologi - de alle kaller å bryte det eksisterende systemet, som har utviklet seg i verden.

Ideer for fremtidig sosial orden

I denne filosofiske retningen mange kritikere blant økonomer, statsvitere og sosiologer. Selv sosialistene og kommunistene med ideer om en "lys framtid", "sosial utjevning", "frihet", "brorskap" ikke ringe for å forlate staten som regulator av sosiale relasjoner. Men den viktigste teoretikeren av anarko-kapitalisme - Murray Rothbard - tvert imot, oppfordret til å helt forlate den. Hvordan, da, bør operere et kapitalistisk samfunn der privat eiendom er hellig bør beskyttes? For å gjøre dette ved å opprette et privat sikkerhetsstrukturer, som skal operere på et konkurransedyktig grunnlag. De bør ikke bli finansiert fra skatt, og fra private stiftelser. Personlig og økonomisk aktivitet bør styres av naturlover, markedet og med hjelp av privatrettslige. Society, ifølge teoretikere av den filosofiske retningen, intuitivt forstår hvordan du må leve i nær fremtid. Folk vil gi opp mange av de forbrytelser, som det er staten og er roten årsaken til deres provisjon.

Er det mulig å gjennomføre ideene om libertarianisme?

Mange tror at ideen om absolutt frihetlig utopi. Som de sitere det faktum at naturen av mennesker er at det er umulig å utrydde slike menneskelige laster som misunnelse, sinne, svik, et ønske om å dra nytte av arbeidskraft til andre, til ønsket om å ta besittelse av en annens eiendom, og andre husker psykologisk test som den viktigste argument :. "Hvis Rimi vil du se, produkter som ingen beskytter det du gjør?". Det riktige svaret vil være den som tilbyr produkter i supermarkedet for å stjele. Andre tiltak er vurdert av psykologer uærlige, skjuler den sanne natur av faget. E. Du kan ikke endre menneskets natur, så han seg selv, uten hjelp av eksterne strømregulator, ikke lærer å leve "rett". Alle ideer som er utformet for å endre menneskets natur gjennom etablering av ulike sosiale forhold, anses å være utopisk. Derfor bør markedet anarkisme betraktes som sådan. Men noen mener at libertarianisme kan gjennomføres. For å oppnå dette, må visse vilkår skje. De snakker om mer nedenfor.

Vilkårene for gjennomføring av ideen om markedet anarkismen

Dermed ideer av Murray Rothbard realisert, bør skje på følgende vilkår:

1. Dominans etikk makt. I et samfunn hvor alt er kjøpt og solgt, er det vanskelig å utdanne en person i en ånd av "slik at du ikke kan", "ikke bra", etc. I dag ser vi at barn av multimillion bryter alle lover: .. de ikke respekterer fartsgrensene på veiene, er det mulig å fornærme representanter for lov og orden, for å snakke hånlig av landet der de bor, etc. "vanlige" borgere slik oppførsel kan ikke bli tilgitt :. de har en tendens til å få den mest alvorlige straff. Bare der verdien av etikk og frihet råde over hard cash, er det mulig å bygge et idealsamfunn.
2. Opprettelsen av flere institusjoner. Dersom staten ikke blir funnet, må dens funksjon oppfylle andre samfunnsinstitusjoner. De bør ha makt og myndighet ellers ville være ubrukelig. Hovedvilkåret - må det være noen, eller i stedet for en form for staten, får vi en annen: teokrati, klan, vill kapitalisme og andre.
3. Enhetlig system av verdier. Libertarianstskaya systemet vil bare fungere dersom alle medlemmer av samfunnet til å følge ideene til anarko-kapitalismen. Når du ser et betydelig antall mennesker som ignorerer sine prinsipper og institusjoner av makt, vil systemet bryte ned raskt.

Symbolikken av anarkokapitalisme

Vi dekket teorien om libertarianisme. Si litt om symbolikken. Banner anarcho- kapitalismen anses svart og gult flagg. Svart farge - et tradisjonelt symbol på anarkisme. Gul - symboliserer gull, et byttemiddel i markedet uten offentlige inngrep. Svart-gult flagg er funnet i forskjellige utførelser. Det er ingen streng ordning av blomster. Noen ganger inneholder forskjellige bilder: en krone, et dollartegn, og andre.

Anarkokapitalisme i Russland

I vårt land noen få mennesker som holder utsikt markeds anarkisme. Vi har, hvis de er tilhengere av anarkismen, er det heller tilhengere av anarkosyndikalisme, som skaper ulike ungdomskultur. Sosiologer påpeker at moderne neoanarhisty, som regel, ikke forstår de grunnleggende ideologi anarkosyndikalisme, de bruker bare symbolene - de røde og svarte flagg. Ved alle hendelser som involverer dem lyd, vanligvis bare anti-fascistiske slagord.

Hensikten neoanarhizma i Russland

Moderne neoanarhichesky protest i Russland er trolig den eneste ikke-partisk prinsippet utendørs initiativ, ukontrollerbar kraft. Dens ledere mener at målet for bevegelsen - kampen mot fascismen, så vel som dens grunnleggende årsaker - kapitalisme, som skaper sosial ulikhet og migrasjon i sin nåværende form.