A. P. Chehov, "angriper": et sammendrag av historien

Anton Pavlovich Chehov skrev sitt verk "angriper", et sammendrag av disse vil avsløre for leseren bildet av den "lille mann" ble populære i den tradisjonelle litteraturen av perioden, i 1885. Den bruker ikke bare tegnet for å uttrykke de viktigste ideen om historien, men også fyller den med ny mening.

Kjennskap til hovedpersonen

Anton starter sin historie "angriper"? Oppsummering primært kjent leseren med hovedkarakterstykket. Dette er en vanlig, dagligdags mann av liten vekst. Ansiktet hans var fullstendig dekket med pockmarks, men på grunn av de tykke øyenbrynene knapt mulig å få ut en mutt utseende.

Hair bonde ikke bare har ikke rask, men selv hadde ikke sett en kam. Derfor har det blitt stor uflidd utseende av strålen. Føttene hans var nakne, og klærne passer landsbyen opprinnelse. I denne formen, og presenterer en angriper (heretter oppsummering på denne måten og det er ofte kalles) før etterforsker.

Det er en konsekvens, eller "hvorfor gjør du gal?"

Representanten for myndighetene ba tiltalte, til hvilket formål det er å skru mutterne på rail spor. Pjuskete lille mannen, rent bortsett skyldig, ikke engang prøver å tenke på noe eller annen måte komme seg ut, sier den absolutte sannhet. Nøtter han trengte for å fiske, så han bestemte seg for å låne dem på skinnene.

Utprøver råder i stedet for muttere, som straffen er også mulig å få tak i, bruk bly eller spiker. Men den rustikke lille mannen forklarte at ledelsen må kjøpes, og en spiker og passer ikke. Så begynner arbeidet med Anton Chekhov. Angriperen (sammendrag til å beskrive i detalj hans forbrytelse) og han ikke forstår omfanget av sin skyld. Han var oppriktig overrasket og ærlig svare på undersøkerens spørsmål.

Hvorfor avsporet et tog og drepte folk

Representanten av loven begynner å bli nervøs. Han forklarer pjuskete tiltalte, på grunn av det faktum at han vridd denne stakkars mutter kan dø togpassasjerer som vil passere på dette segmentet av banen. Tross alt, takket være nøtter og holde styr på sviller. Og hvis alle av dem skrus, hvor toget skal gå?

Hva rustikk angriper rolig svare på etterforskeren at han ikke var en av disse delene skrur fra jernbanen. Alle de menn som bor i landsbyen, også, lagtvinning nøtter. Og ingenting skjer. Trener begge gikk, og fortsette å kjøre. Fordi vri dem med omhu, det er ikke alt, men i en bestemt rekkefølge. Men etterforskeren protest lille mannen, fortelle meg hva det er på dette trinn av veien fjorårets tog fortsatt avsporet.

Fortsatt utspørring eller mulig straff

Historien om "inntrengeren" (sammendrag fortsatte å følge hans fortellerstemme) beskriver videre avhør scene. Etterforskeren spør bygdas menn på en annen mutter, som ble funnet i hans hus under søket. Men angriperen ikke engang låst opp og rapporterte at han hadde faktisk det er dessuten ikke en. Liten mann snakker om fiske, om fordelene med slike nøtter som last, og så videre.

Men etterforskeren ikke tror landsbyen angriperen. Sviktende å få noe fra ham forståelig, representant for loven sitert artikkel, som bygger på en slik forsettlig skade og skade på jernbane. Og han spurte om tiltalte forstår alvorlighetsgraden av hans forbrytelse og straff gitt for det.

Surprise mann eller fiske Funksjoner

Som videre beskriver prosessen med avhørs sammendrag av Tsjekhovs story "angriper"? Village bonde forstår ikke hvorfor han ble arrestert og brakt til etterforsker. Han var oppriktig overrasket, både på grunn av den enkle Gadget hele toget kunne falle. Hadde det dratt seg jernbane, i stedet logge glapp, da, selvfølgelig, ville ha onde hensikter. Og som vanlig Gadget.

Etterforskeren som han kunne, prøver å forklare analfabeter landsbyboer om strukturen av jernbanen, men møter en fullstendig misforståelse. Detaljer interrogates når, hvordan og hvor det fortsatt er mannen å skru mutteren. Han gjorde ikke skjule, hun er ansvarlig for. Selv forteller om en Metrophanes, med hvem de gikk til å rulle ut hvem han er og hvor han bor.

Nyere arbeider streng, eller landsby Dumhet

Angriperen (novelle innhold ender opp avhør uvanlig beskrivelse) fortalte etterforsker om særegenheter fisket, at vakten som tok mannen og dro til politistasjonen, må straffes. Så så lenge han førte ham til etterforsker, kan streik to ganger. Representanten fra loven, kunne ikke stå dumhet landsbyen pjuskete mann, ba ham om å være stille.

Etter en smertefull stillhet angriper spurte om han kunne gå, men forklarer etterforskeren at mannen bør bli arrestert og satt i fengsel. Og han begynner å gråte, som ikke er hva han var i retten for å gi. Hvis det virkelig var skyldig, jeg kom inn i en kamp eller stjal noe, så en landsby noen straff selv gjerne ville ha akseptert. Han prøver å forklare at han trengte å komme til messen, der det skal være penger, men etterforsker i sin sak.

Chekhov. "Angriper". Oppsummering, eller siste uforståelige setninger anklaget

Village mann, ikke å forstå årsakene til arrestasjonen, og enda mer for hva det kan sendes til hardt arbeid, har foreslått at dette skyldes intrigene til formann. Han begynner å mumle noe om deres slektninger. Det viser seg at en familie på tre brødre. Og også han sa at i sine handlinger, vil han ikke svare på. Men etterforskeren hadde mistet all interesse for ham og kaller sine assistenter, hvem som skal utføre bonden til kameraet.

Angriperen fortsatt prøver å beskytte seg selv, selv husker avdøde herre, som kan løse alt i samvittigheten. Men ingen hørte ikke etter. Dermed ender sammendraget av historien "angriper". Tsjekkerne hele produktets eneste triste ironien i sin karakter, ikke prøver å trekke noen konklusjoner om vin fyr, noe som gir leseren en mulighet til å avgjøre hvorvidt angriperen eller ikke skyldig.