Straffet for dyremishandling - for å redde og beskytte hjelpeløs levende skapning

Tallene spilt av media, som angir antall daglige bitt av herreløse dyr, rett og slett elendige. Spesielt skummelt når fra feral "dumme dyr" La de små barn. Skader som de får - ikke bare fysisk, men også moralsk. Selv om fysisk smerte kan være så stor at bare knuser hjertet mitt, ser på barnas ansikter vansiret og skadede lemmer. En ting er klart: å utsette en beslutning som kan endre seg nå skaper et miljø som ikke lenger er mulig.

Men i dag, alt som prøver å gjøre i denne retningen administrasjon av enkelte byer, er ikke effektive. For eksempel, i byen Samara i 2008, ble det besluttet å sterilisere valper eldre enn 6 måneder og kvinner med søte temperament. Men herreløse dyr, til tross for dommen, fortsette å aktivt formere, og led samme høst inn på sykehuset med biter og skader påført fra angrepet av en pakke med løshunder.
Og som for å beskytte folk fra dette, begynte å dukke opp hele grupper av krigere, hovedaktiviteten som er grusom behandling av dyr med henblikk på deres fullstendig ødeleggelse. "Jeg drepte en bortkommen hund - reddet fra henne hjelpeløs baby" - som her, og det ser ut til boliger og annonser busser - samtaler.

Her, som vanlig, det er et annet alternativ fest av folk som fordømmer en slik grusomhet mot dyr. Selvfølgelig, dette provoserte utbruddet av krigen mellom hunder og mennesker, de blir ødelagt, og folk som kjemper for retten og, til tider, for livene til de sårede og skadde dyr.

Så hvem er rett i denne krigen? Slike spørsmål ofte overdrevet både i media og TV, og Internett. Forslag til å endre dagens situasjon uttrykt mest varierte, de fleste av dem - er svært grusom. Men gjennom grov direkthet høyttalere rettet mot metoder for å håndtere spredt dyrene, og skinner en negativ holdning til gjerningsmennene av dette, stadig sterkere for hver dag "epidemi av hunder løper løpsk".

Det er antatt at det var på tide å nevne den viktigste årsaken kaos hund. Hvordan gjorde de første herreløse dyr på gata? Hva bidro til det faktum at hunden bestemte seg for å slå ned på mannen? Svaret er klart: årsaken til alt var grusom behandling av dyr til mennesker selv. Ja - ja, den viktigste grunnen - det er menneskelig brutalitet og råskap rettet mot nesten ordløs og maktesløs levende vesen. Og de sier, for det første, i berøvelse av deres tradisjonelle levemåte, og for det andre - i forhold til det som allerede er kastet ut i gaten dyr.

De fleste av natur og iboende fra fødselen brakt en følelse av medfølelse og medlidenhet for noe levende vesen. Disse medlemmer av arten homo sapiens gjorde ikke vondt vår lille, mate dem, laget av et materiale på hånden til dem midlertidig bolig, ammet de syke og svake kalver. På et retorisk spørsmål, om det er riktig, er det rett og slett umulig å svare utvetydig.

Men det er en veldig konkret svar på spørsmålet om det er mulig uten å bli straffet for å drepe, lemleste, gift og spesiell trykk maskin hunder og katter, duer og spurver. Nei! Ingen ga rasjonelt vesen rett ved ødeleggelse, og enda mer - rett til grusomhet mot dyr. Løse problemet med å øke antall feral hunder og katter, har fascinert byen vår bør være mer sivilisert og human måte.

På dette stadiet, er vår lovgivning Artikkel 245, som fastsetter straff for kriminelle som påført personskade eller har forårsaket død av dyret. Antatte gjerningsmannen skal straffes med fengsel i seks måneder under arrest eller kriminalomsorgens arbeid opp til ett år og en bot, som er lik summen av hundre til to hundre ganger minstelønn eller en lønn i 1-2 måneder. Og selv om det er umulig å anslå tapet av en kjær venn en sum av lønn for en måned, er det i så mye kjærlighet og vurdere straffeloven av den menneskelige hengivenhet for sine firbente kjæledyr. Ja, og loven gjelder bare i de sjeldne tilfeller der tapte eller torturert dyr er en fullblods og hadde på den tiden eieren. Fordi begjæringen har fortsatt å skrive den personen. Og hvem vil stå opp for Stray Guds skapning vil gå kommandokjeden, for å vitne, for å tilbringe din tid, nerver og penger, fordi i å søke nødvendig å betale dokumentavgift?

Som følge av ovennevnte, av seg selv innebærer forutsetning: loven om straff for dyremishandling Criminal behov for å inkludere et avsnitt som gir for de strengeste sanksjonene mot fjellet på verten, som først temmet, og deretter nådeløst kastet ut en levende, uselvisk kjærlig sine herrer, som vant . Og hvis vi i dag fortsatt noen ganger skjer at monstrene, åpenlyst demonstrere mobbing mot levende vesener er tiltrukket av noen rent symbolsk, ansvar, tilfeller av hund eller katt vyshvyrivaniya gaten er langt utover offentlig fordømmelse. Likevel bør vern av dyr fra grusom behandling begynne med dette: med registrering av alle hundeeiere med streng ansvarlighet for deres tilstand, tar hensyn til dødelighet og fruktbarhet. Og hvis et slikt forslag i dag, og det virker naiv og latterlig, fordi nå enda vanskeligere å telle de hjemløse, er det nødt til å ha et sted å være i fremtiden.

I mellomtiden, i spissen for representanter for den menneskelige rase kan ikke løse dette problemet, de frivillige brukt all sin energi og selv penger for å skape et miljø i endring. De organiserer spesielle tilfluktsrom for hjemløse dyr, plukket opp på gatene i de syke og skadde hunder og katter, helbrede dem, gjøre sterilisering operasjoner, fôr, og deretter overganger å distribuere til gode mennesker. Dessuten gjør disse organisasjonene selv etter disse handlingene ikke avlaste seg ansvar for fremtiden til den lagrede og de ubebodde kjæledyr. For noen tid, de nye eierne har til å svare på telefonsamtaler fra ansatte i et krisesenter på sin nye firbente avdelingen.

Of course, mens frivillige organisasjoner elskere og dyrs rettigheter - en dråpe i havet. Men som en dråpe av tjære kan ødelegge en tønne full av honning, og hundrevis av lignende dråper god, tror jeg, gradvis istochat klump av menneskelig likegyldighet og grusomhet.