Som formulert i konklusjonen i fabel? Fable og dens moralske

Som folk forbinder med ordet "fabel"? Sikkert dukke etternavn Krylov, vagt husket noe om en ape med solbriller som har bedre hukommelse, ville han ringe og Aesop. Men sjangeren fabler mye mer interessant og mye eldre. Derfor tror vi at de siste folk har spurt om hvordan å formulere en konklusjon i fabel. I sin tur, vil vi forsøke å svare på dette spørsmålet i denne artikkelen.

Hvorfor er en fabel?

Fra gammelt av, barn (og noen voksne også) er selvforklarende: hvorfor være redd for bratte klipper, hvorfor det er nødvendig å lytte til raslingen i buskene nær hulen, hvorfor skal vi lytte til voksne, og tusen forskjellige "hvorfor" og "hvorfor". Folk trenger sterke, enkle og klare eksempler. Men moral i dette tilfellet er det bedre å unngå, notasjon generelt føre bare avsky. Hvorfor? Fordi ingen liker å oppbyggelse, for det alltid lukter av hån og anklage. Men oppfunnet historien om de konkrete konklusjoner som tror selv et barn, passer helt.

En voksen med sine eksempler på ingen tillit er ikke en forelder i øynene til et barn - en "uoverkommelige sign", og likevel verden er så stor og interessant.

Barnet har ennå ikke vet at foreldre gjemmer seg under forbudet, mener han om følgende: "Hva om de gjør det ut av trass" Og likevel utløst noen tro på sin egen usårbarhet, sier de, egentlig med meg, så ingenting vil skje sikkert.

Ikke bekymre deg, kjære lesere, er denne informasjonen direkte relevant for å besvare spørsmålet som formulert av konklusjonen i fabel. Og vi beveger oss videre i vår diskusjon

Hvorfor fabel så godt som et treningsverktøy

Fable samme eller hennes slektninger (en lignelse eller tale) dreper tre fugler med strass.

1. Unngår didacticism.
2. Det forteller fascinerende historier.
3. Og det gir barnet de første timene av moral.

Noen ganger moral er plassert i begynnelsen av historien for å understreke elegansen og vidd av forfatteren. Når forklart er allerede kjent, er fortelleren oppgave bare til nyheten av tomten og skjønnheten i stil.

Nå kan du enkelt svare på spørsmålet om hvordan man skal formulere en konklusjon i fabel. Han tjenestegjorde i form av moral, som vanligvis er lett og diskret, men den moralske lærdommer av fabler husket for en levetid.

Men russiske lesere ordet "fabel" nødvendigvis forbundet med en verseform.

Æsop og Phaedrus

I utgangspunktet en historie med en moral var prosaisk. Æsop og Phaedrus (berømt fabulist antikken) for å lage små historier med en svært lærerik konklusjon. Sine lyttere og seere ikke engang har tid til å tenke: "Hva konklusjonen formulert i fabelen?" I det øyeblikket, når de venter på å høre det siste ordet, ble verk moral selvinnlysende for dem.

Verkene til Aesop og Phaedrus var så nytt og så mye imponert samtidige at deres arbeid ble samlet inn i samlere og gjenfortalt til hverandre i hjemmet. Men etter som tiden gikk, fikk vi ikke endre scener og linjer, og nyheten av den gamle ideen kan gi bare en ny form, en moral kunne ikke ha overrasket fabel.

Zhan Lafonten

Dikteren Zhan Lafonten skiftet gamle skrifter til fransk vers. Gamle ideer begynte å leke med nye farger og arkaiske historier har blitt trendy blant de Paris, og deretter den russiske intelligentsiaen. Russiske tjenestemenn: A.P.Sumarokov, V.K.Trediakovsky - først oversatt fabler av La Fontaine, og deretter tatt å skrive din egen. Naturligvis, etterligne mote av tiden, gjorde de det i form av små rimer fungerer.

IA Krylov

Toppen av denne sjangeren i Russland anses å være verk av Krylov. Det er en poetisk fabler og nytte som fabelen, som regel bare har en idé, og alle dens karakterer laget for å vise en prøve av rett eller galt atferd, er det lett og diskret, litt ond gjerning i rim, og med en viss rytme vil gjøre det best.

Inngåelse av Krylov fabler er ikke så forskjellig fra den moral av hans gamle forgjengere. Det eneste som jeg vil understreke at bevisst eller ubevisst Ivan Andreyevich var passende fabler historie under russisk realiteter og gjøre det mer forståelig for den innenlandske leseren eller lytteren, er det samme gjelder for LN Tolstoy.

Men de fleste tror at prosa er lettere oppfattes som forskjellige teknikker som brukes til å lage rim, komplisere forståelsen av hva som skjer i historien og narrative grenser uskarphet. Kanskje det, men sparer moral. Hun umiddelbart offentlig vice eller dyd, beskriver forfatteren, noe som gjør produktet en kort, konsis og komplett.

Vi håper at våre artikkelen vil hjelpe leseren ikke bare å forstå, helt ærlig, er det lett å stille spørsmål ved navn utgang til en fabel, men også oppmuntret ham til å re-lese de klassiske verkene til denne sjangeren av norske og utenlandske kunstnere.