Permanent revolusjon: definisjonen, de grunnleggende ideer om forfatterne og støttespillere. Leon Trotsky

Hva er permanent revolusjon? Som skrev om det? På disse og andre spørsmål vil vi svare i denne artikkelen. Det antas at dette begrepet er innført Leo Trotsky. Men i det russiske språket, dette uttrykket kom takket G. V. Plehanovu, som skrev om den "permanente revolusjon" i det 12. utgaven av "Avtalebok sosialdemokrat" (juni 1910). Denne mannen stiftet den sosialdemokratiske bevegelsen i Russland. I sine skrifter, brukte han begrepet Karla Marksa (1918-1883 år) - die Revolution i Permanenz (uavbrutt revolusjon) at det kom opp med.

utseende

Hvordan gjorde uttrykket "permanent revolusjon"? Ved første Trotskij i 1905 skrev han om "revolusjonerende kontinuum" og "kontinuerlig revolusjon" ( "The Beginning" avis, 8 november). Uttrykket "fast revolusjon", begynte han å bruke etter februar 1917, da i brosjyren "Hva så?" Publisert et slagord om "permanent kupp mot den permanente slakt!". I 1932 utga han sin bok om dette fenomenet, og det nye begrepet begynte å kommunisere bare med navnet Trotskij.

Som sarkasme, betyr uttrykket en langvarig prosess med reform, endring og så videre.

teori

Hva er teorien om permanent revolusjon? Denne læren om dannelsen prosessen med opprørs i underutviklede og perifere land. Det ble først foreslått av Engels og Marx, senere utdypet Lvom Trotskim, Vladimir Lenin, Ernest Mendel og andre marxistiske ideologi (inkludert de trotskistiske forfattere som Dzhozef Hansen, Michael Levy, Livio Majtán).

språk

Når den permanente revolusjon ble fortolket av erne av marxisme? Den svært bilde av dette fenomenet ble beskrevet Fridrihom Engelsom og Karlom Marksom så tidlig som 1840 i "kommunistiske manifest" og "Meldings av sentralkomiteen i kommunist League." Skaperne av marxismen mente at gjennomføringen av et demokratisk-borgerlige revolusjon, gjorde arbeiderne ikke stoppe ved oppnåelse av en enkel mål.

Det er kjent at borgerskapet søker å raskt ferdig med opprør. Og proletariatet er forpliktet til å gjøre denne prosessen kontinuerlig så lenge de innehar klassene ikke vil bli fjernet fra styret til arbeiderne ikke vant statsmakten. Friedrich Engels og Karl Marx insisterte på sammensetningen av den revolusjonerende bevegelse av bønder og arbeider omdreining.

Lenins stilling

Med begrepet "permanent revolusjon" og en interesse i Lenin. Lenin hevdet at situasjonen i det russiske borgerlig-demokratiske revolusjonen kan utvikle seg til et sosialistisk opprør. Dette nyanse er mulig i lys av de spesifikke betingelser i landet kapitalismens - tilgjengeligheten av de doble typen forskjeller både mellom dannelsen av utviklings kapitalismens og serfdom rester, og innenfor selve systemet.

I denne situasjonen, borgerskapet og proletariatet, ledet av den revolusjonære partiet, er en avansert kraft revolusjon. Bøndene, som ønsker å bidra til opprøret for å oppnå sine mål, primært for å ødelegge landlordism, er en alliert av arbeiderne.

Lenins synspunkt er ganske uvanlig. Han mente at essensen av eskalerende den borgerlig-demokratiske revolusjonen i de sosialistiske krefter er endring av strukturen i arbeiderklassen rundt slutten av den demokratiske-borgerlige revolusjon. Han hevdet at dersom den demokratiske-borgerlig proletariat opprør skjer i allianse med alle dyrkere, deretter umiddelbart gå til den sosialistiske revolusjonen arbeiderne må bare med de fattige på landsbygda og andre fattige, undertrykte elementer. Demokratisk-revolusjonære diktatur av arbeidere og bønder bundet til å ta form av den sosialistiske proletariatets diktatur.

Begrepet transformasjonen av borgerlig-demokratisk opprør i sosialistiske ble opprettet i 1905 av Lenin i verk "demokratiske revolusjonære diktatur av arbeidere og bønder", "Two manøver av sosialdemokratiet i den demokratiske opprøret" og andre. Lenin betraktet sosialistisk og borgerlig-demokratiske omdreining som to deler av en kjede. Videre er de to opprør behandlet dem som en enkelt kurs.

Utsiktene til verdens opprør

Teorien om permanent revolusjon - en svært interessant undervisning. Det er kjent at dannelsen av Lenin påtenkt opprør bevegelse i sammenheng med etnisk revolusjonerende perspektiv. Han så fullføre byggingen av sosialismen det er gjennom den verdensomspennende anti-imperialistisk kurs.

I hver av hans verker av Vladimir Ulyanov inn i oktoberrevolusjonen i den revolusjonære global sammenheng. Selv om, som Trotsky skrev en rekke arbeider om sovjetrepublikken som en verden av omveltning høyborg.

Sosialdemokratene ser

Ideen om permanent revolusjon, mensjevikene var også interessert i russiske og vestlige sosialdemokrater. Etter deres syn reflekteres ideen om at arbeiderklassen i provisjon av den sosialistiske opprøret motstår alle de ikke-proletariske klasser, inkludert opposisjon til bøndene.

Av denne grunn for triumf sosialistisk opprør, hovedsakelig i Russland, etter gjennomføring av den borgerlig-demokratiske revolusjonen må ta lang tid før flertallet av befolkningen ikke slår til proletarer og arbeiderne ikke blir flertall i staten. Dersom arbeiderne ikke er nok, er enhver permanent opprør dømt til å mislykkes.

Trotsky mening

I en del av sitt eget syn på utsiktene til varig opprør, Trotsky forklart, hadde forberedt i 1905, en ny tolkning av det. En av de viktigste delene av begrepet omdreining er en teori om kombinert utvikling. Marxister før 1905 ble analysert ved gjennomføringen av den sosialistiske opprør i de avanserte kapitalistiske land.

I samsvar med Trotskii, i en mer eller mindre avanserte land som Russland, som nylig har dukket opp helt proletariatet prosessutvikling og industrialisering, var det mulig å gjøre en revolusjon på grunn av historisk Sosialistisk impotens borgerskapet redskapet demokratisk-Bourgeois krav.

I sine skrifter, skrev Leon Trotsky at den politiske inkompetanse av borgerskapet er direkte bestemmes av hvordan forholdet til bøndene og proletariatet. Han hevdet at den avdøde russiske opprøret var ikke bare et problem for kronologi, men også dilemma av den sosiale strukturen i landet.

Så har vi allerede funnet ut at Trotskij - en tilhenger av teorien om permanent revolusjon. Svært raskt begynte han å utvikle den etter oktober 1917 opprøret. Trotsky nektet ferdig den sosialistiske karakter av opprøret, som beskriver det bare som et første trinn på veien til sosialistisk opprør i vest og rundt om i verden. Han sa at sosialismen kan vinne i Sovjet-Russland bare når den sosialistiske opprøret bli permanent, som er gjennomsyret i de største europeiske land, hvor proletariatet er vinner i Vesten vil hjelpe den russiske arbeideren bosette seg i kampen mot opposisjonelle sine klasser, og da vil det være mulig å bygge kommunismen og sosialisme på verdensbasis. Han så dette resultatet opprør på grunn av det lave antallet russiske proletariat og eksistensen i Russland en stor masse av småborgerlige av natur korndyrkere.

Rollen til rurale innbyggere

Ofte teorien om permanent revolusjon av Trotsky kritisert for det faktum at forfatteren angivelig undervurderer rollen bøndene. Faktisk var han veldig mye i sine skrifter han sier at arbeidstakerne ikke vil være i stand til å gjennomføre den sosialistiske opprøret, ikke med støtte fra bøndene. Trotsky hevder at, blir bare en mindre del av det russiske samfunnet, kan arbeiderklassen lede et opprør til frigjøring av bøndene og dermed innhente godkjenning fra bønder som en del av revolusjonen, til støtte for den vil stole på.

Samtidig proletariatet av hensyn til personlige interesser og for å forbedre deres forhold vil søke å gjennomføre slike revolusjonerende endringer, som ikke bare oppfyller funksjonen til en borgerlig revolusjon, men også føre til dannelse av arbeidskraft.

Samtidig hevder Trotsky at proletariatet vil bli tvunget til å gjøre klassen konfrontasjon i landsbyen, så det ville være en krenkelse av det interessefellesskap, som er absolutt tilgjengelig for alle bønder, men i et relativt smalt område. Arbeiderne har i den første perioden av hans regjeringstid, til å søke støtte i konfrontasjon av de fattige på landsbygda landsbygda rik, landbruks proletariat - hlebopasheskoy borgerskapet.

Fordømmelsen av teorien i Sovjetunionen

Så, du allerede vet at forfatteren av teorien om den permanente revolusjon i Russland - Trotskij. I Sovjetunionen, ble hans lære fordømt på plenum av den sentrale kontrollkommisjonen av RCP (B) Sentralkomiteen og oppløsningen på Trotsky tale, som ble vedtatt i 1925, den 17. januar, samt i "teser om oppgavene til det russiske kommunistpartiet (bolsjevikene) og Komintern", vedtatt 14 sesjon i den RCP (b) "On fronderskom blokken i CPSU (b)." Lignende løsninger har blitt vedtatt i alle de semi-offisielle kommunistpartier, å være medlem av Komintern.

Politikk i denne organisasjonen i Kina var en direkte årsak til klassifiserte uttalelse av Trotsky doktrine om permanent revolusjon og kritikk av den stalinistiske tolkning av "stadier av den revolusjonære bevegelsen." Det er i dette landet, det kinesiske kommunistpartiet på ordre fra Moskva forsøkt å skape en allianse med borgerskapet People - først med ledelse av Kuomintang (leder av Chan Kayshi), men etter at Shanghai massakren av 1927, som oppstod på grunn av hans feil, - Van Tszinveyem ( "Venstre KMT").

utsiktene til Sovjetunionen

Som permanent revolusjon kan påvirke utviklingen av Sovjetunionen? Definisjonen av denne prosessen har fått mange til å tenke. Tilhengere av permanent opprør ble ansett bygging av sosialismen i et enkelt russiske "folk ensidige", et avvik fra de grunnleggende utsikt over proletarisk solidaritet.

Trotskistene sa at hvis i nær fremtid etter oktober opprør i Vesten råde revolusjon av arbeiderklassen i Sovjetunionen begynner "rekonstruksjon av kapitalismen."

Trotsky hevdet at Sovjetunionen dukket opp fra Oktoberrevolusjonen som arbeids makt. Re-privatisering av produksjonsmidlene er en nødvendig forutsetning for sosialistisk utvikling. Det åpnet muligheten for raske veksten av produktivkreftene. Enheten arbeider i mellomtiden landet har blitt et våpen av byråkratisk vold mot arbeiderklassen, og mer - til et verktøy for å sabotere økonomien. Okazonivanie en isolert og tilbakestående land å jobbe og transformasjon av byråkratiet i en allmektig privilegert kaste er den mest utfordrende logiske praktisk sosialisme i ett enkelt land.

Trotsky erklært at sovjetiske regimet er derfor av den forferdelige konflikten. Men det gjenstår fortsatt en degenerert arbeider landet. Dette er den sosiale mening. Den politiske situasjonen har multivariate karakter: enten byråkratiet stupe landet tilbake til kapitalismen, velte nye typer eiendom, eller proletariatet ødelegger byråkrati og vil åpne veien til sosialismen.

Utviklingen av undervisning

Hvordan er utviklingen av teorien etter andre verdenskrig? Denne læren fortsatte å utvikle mange venstre marxistiske teoretikere i landene i Sørøst-Asia, Vest-Europa, Sør- og Nord-Amerika, hvor det var trotskist formasjon. I midten av XX århundre var det en økning av anti-kolonial. På dette stadiet av den fjerde internasjonale utforsket utviklingen av de revolusjonære bevegelser i utviklingsland, spesielt i de cubanske og algeriske revolusjoner.

På en av kongresser av fjerde International i 1963 vedtatt en oppløsning "Dynamics of verdensrevolusjonen i dag." Forfatterne var Ernest Mandel (lederen av den belgiske enhet) og Dzhozef Hansen (medlem av ledelsen amerikanske sosialistiske arbeiderparti).

Avgjørelsen uttalt at de tre dominerende kreftene i verdensrevolusjonen - et politisk opprør i de deformerte arbeider krefter, den koloniale opprør og proletariatets opprør i kapitalistiske land - danne en dialektisk union. Hver av disse kreftene påvirker andre, og til gjengjeld får en kraftig drivkraft for fremtidig utvikling eller bremsing. Forsinkelsen av proletariatets opprør i de borgerlige krefter, selvfølgelig, forhindret den koloniale revolusjon å ta fatt på den sosialistiske banen så bevisst og raskt som mulig under trykket av Triumph arbeidere i de utviklede landene eller den seirende revolusjonære opprør. Denne forsinkelsen hindrer også utvikling av det politiske opprøret i Sovjetunionen, blant annet på grunn av det faktum at de sovjetiske arbeiderne ikke fikk se før ham eksempel på multivariate mot etableringen av sosialismen.

Bukharin

Uttrykket "fast revolusjon" Bukharin også interessert. I brosjyren viet til Oktoberrevolusjonen, tidlig i 1918, skrev han at fallet av imperialistisk regime organisert alle tidligere revolusjonær historie. Han hevdet at denne nedgangen og triumf av arbeiderklassen, støttet av de fattige på landsbygda, seieren, som åpnet samtidig ubegrensede horisonter av hele planeten, ikke begynnelsen på en organisk æra. Den russiske proletariatet poserte som kraftig som noensinne, oppgaven med internasjonal revolusjon. Hele komplekset av relasjoner, har sin opprinnelse i Europa, som fører til den uunngåelige slutten. Således er permanent revolusjon i Russland transformert inn i en europeisk omdreining av proletariatet.

Han mente at kruttønne av Europa kastet blodig gamle fakkelen russiske sosialistiske opprør. Han er ikke død. Han trives. Det utvider. Og det vil uunngåelig fusjonere med den store triumferende opprør av verden proletariatet.

Faktisk Bukharin var langt fra det sosialistiske systemet i et suverent land. Alle vet at det var den viktigste teoretikeren av kampanjen mot trotskismen, er oppsummert i kampen mot begrepet permanent revolusjon. Men tidligere, da magma revolusjonære opprør ikke har hatt tid til å kjøle seg mer, Bukharin, viser det seg ikke søkt å evaluere kuppet annen ordlyd enn den mot der det er i noen år måtte voldsomt slåss.

Bukharin brosjyre ble gjort av sentralkomiteen, Party "Surf". Ingen erklærte den kjetterske. Tvert imot, alle så i det den ubestridte og offisielle meningsytring av Central Council i partiet. Brosjyre i denne formen gjengitt mange ganger i løpet av de kommende årene, og sammen med et annet hefte dedikert til opprør februar, under den generelle tittelen "Fra sammenbruddet av eneveldet til fallet av borgerskapet", har blitt oversatt til fransk, tysk, engelsk og andre språk.

I årene 1923-1924, begynte mange å debattere mot trotskismen. Disse konfliktene har ødelagt mye av det som har blitt bygget av Oktoberrevolusjonen, lekket til lesesaler, bibliotek, aviser og begravet utall av dokumenter knyttet til størst epoke i utviklingen av revolusjonen og partiet. I dag er disse dokumentene måtte bygge bit for bit, til å huske gamle dager.

praksis

Så, vet du, at utsiktene til verdensrevolusjonen er veldig fristende. I praksis læren om den permanente kuppet eier særegne utseende. Kritiserer teorien om Trotsky, Radek (sovjetiske politiker) tiltrer henne og "taktikk, som følger av det." Dette er en svært viktig tillegg. Åpen diskusjon om 'trotskismen' på dette spørsmålet forsvarlig begrenset lære. Men Radek er ikke nok. Han kjemper mot den bolsjevikiske diplomatisk linje i Kina. Han har en tendens til å flekke dette kurset teorien om permanent opprør, og det er behov for å bevise at denne læren i det siste strømmet feil taktisk linje.

Radek sine lesere er misvisende. Kanskje han ikke kjenner historien til revolusjonen, som aldri hadde vært involvert personlig. Men han tydeligvis ikke gidder å sjekke spørsmålet på dokumentene.

Historien går ikke i en rett linje. Noen ganger får hun inn i ulike døde ender.