Medieval Roman Law. Funksjoner av de rettslige rammer for det nye Russland

Hva forbinder Russland i hennes transformasjoner som har skjedd de siste årene, med verk glossators kommentatorer XI-tallet, engasjert i rammen av Bologna University studie av romersk lov? På hvilket stadium av rettspraksis på privat eiendom, fôring tilbake til prestasjoner av tenkere av slave av Romerriket, ble det grunnlaget for bosetting av nye relasjoner for det kapitalistiske samfunnet i Vest-Europa? Og hvorfor romersk lov fikk sin utvikling bare i én retning, og den andre (offentlig rett) ugjenkallelig gått inn i historien?

Logikken i svaret på disse og mange andre spørsmål, som det ikke er et mottak av romersk lov, er ganske enkel og opplagt. Men penetrasjon prosessen med loven, som ble brukt i romertiden, er territoriet til Vest-Europa, og spesielt i patriarkalske Russland ganske interessant og verdig oppmerksomhet.

Medieval Roman Law involverer et bredt spekter av utbedringstiltak, som inkluderer låneopptak og utvelgelse, bearbeiding og assimilering av normer og ideer, teoretiske grunnlaget for romerretten, som viste deres egnethet i regulering av relasjoner i samfunnet, satt foten på et høyere utviklingstrinn. Tracing utføres mottak av romerretten i Vest-Europa, kan du velge frekvensen av denne prosessen.

I den første fasen, studiet av romersk lov, og påvirkning av renessansen bare stimulert ham. Når du går ut fra den europeiske middelalderen, interessen vekket ikke bare resultatene av kunst og kultur, knyttet til antikkens Hellas og Roma, men også arven tenkere og forskere av gamle imperier.

I den andre fasen var det å mestre prinsippene i private relasjoner opinionen, samt dets bruk i aktiviteten til praktiserende dommere.

Den tredje fasen var prosessen når ideene er i luften begynte å bli gjennomført etter grundig analyse og behandling i normer lover.

Snakk om betingelsesløs aksept av prinsippene i de gamle rettighetene er ikke nødvendig. Faktisk var det en mottakelse av romersk privatrett. Men offentlig rett, til tross for den aura av storhet dukket rundt hele antikken, var helt inhabil i den nye økonomien. Tildelingen av det tyske riket tittelen "hellige romerske riket", etablering av mange stater senates, en betydelig spredning av tittelen keiser Napoleon og selv gjenoppliving av stillingen som første "Konsul" var karneval tinsel, ute av stand til å gjenopplive de romerske myndigheter. Nye relasjoner i samfunnet, ikke bare sette en stopper for den romerske offentlig rett, men også krevde en grundig og radikal revisjon av grunnlaget for privatrett. Og bare takket være sin opprinnelige fleksibilitet lovet evne til å utvikle skjedde mottak av romerretten i den form som den oppfattes av moderne rettsvitenskap.

Det er veldig selvmotsigende mottak av romersk lov i Russland. Selv om eksistensen av denne prosessen er et spørsmål om uenighet blant eksperter studere jus. Det er en prosess med tiltrekning av russisk lov i Romano-germansk tradisjon, som er basert på romerretten lagt. Men Russland har en lang liste over forhold som påvirker den spesifikke rettsutviklingen generelt og sivile, spesielt. Dette er kraften av tradisjoner forankret i tid med pre-revolusjonære Russland. Romersk lov selv under XIX - tidlig XX århundre søkt genetisk kontinuitet med rem, arv og ansvar lov i Russland. Også den fortsatte eksistens av de administrative kommandoforhold i samfunnet spilte en betydelig rolle i utviklingen av hele sektorer av russisk vitenskap, inkludert teorien om staten og lov. Denne funksjonen og forskjeller i forståelsen av prosessen med lavkonjunktur forårsaket uenighet blant juridiske analytikere.

Men hvis det ikke var, er den raske utviklingen av aktiviteten til nye relasjoner i samfunnet presser lov-vitenskap å skape en sterk juridisk rammeverk, basert på vitenskapelige funn og ikke på politiske ideer. Og i denne saken er den romerske privatrettslig bidrar til å organisere rettsforholdene i den nylig fremvoksende samfunnet.