Ikke-gjennomføring av rettsavgjørelse den juridiske enheten: ansvar og straff Artikkel

Statlig beskyttelse av rettighetene og interessene til organisasjoner og borgere er gitt på ulike måter. Den vanligste av disse er Rettens avgjørelse. rettslig kjennelse trådte i kraft, innebærer et visst ansvar for fagene. Vi neste vurdere hva ansvar for unnlatelse av å utføre rettsavgjørelse fastsatt i lovverket.

oversikt

Rettens avgjørelse er en av de typer beslutninger. Ved ikrafttredelse det:

1. Det er obligatorisk for alle organisasjoner og borgere, lokale og statsmakten, offentlige organisasjoner.
2. Det er underlagt ubetinget gjennomføringen over hele landet.

Ikke-gjennomføring av rettsavgjørelse den juridiske enheten, ansvaret som er gitt i loven, kan det uttrykkes:

1. Den ikke-gjennomføring av tiltak rettet direkte mot gjennomføringen av bestemmelsene i resolusjonen. For eksempel kan det være ignorerer kravene til å betale erstatning til offeret.
2. Implementering av handlingen, skaper et hinder for håndhevelse av dommen. For eksempel kan det være forbudt å gjenopprette leder av HR medarbeider, som fikk sparken ulovlig.

Prosedyren for gjennomføringen av regelverket

Gjennomføring av vedtaket skal utføres:

1. Umiddelbart etter at loven trer i kraft.
2. Etter vedtaket.

Det siste kravet er gyldig i tilfeller Dersom vedtaket gjelder:

1. Recovery på arbeidsplassen.
2. Ansatte lønn i 3 måneder.
3. Legge til borger i listen over folkeavstemning deltakere eller velgere.

Det antas at det pliktige virksomheter utføre rettens avgjørelse frivillig. Hvis dette ikke skjer, er brukt tvangstiltak. Som en ganske vanlig reaksjon virker å blokkere finansielle transaksjoner av skyldnerens regnskaper. Frosne midlene er brukt for beregning av med kreditorer.

Ikke-gjennomføring av rettsavgjørelse den juridiske enheten: ansvar Administrative Code

Dekretet om forvaltningssaker er realisert ved de trer i kraft. Unntakene er handlinger, må utførelsen av som utføres umiddelbart etter utstedelse. Iverksetting av vedtak om administrative forhold som reguleres av CAS-koden. For unnlatelse av å oppfylle rettens avgjørelse en juridisk person ansvar, vanligvis uttrykt i ileggelse av en bot. Fullmakten gir:

1. Samtidig som de ignorerer kravene til lensmannen.
2. Unnlatelse av å gi informasjon eller gi falske data om rettighetene til eiendommen inntekt mottatt.

straff

For unnlatelse av å oppfylle rettens avgjørelse en juridisk enhet ansvaret oppstår avhengig av innholdet i brudd. Spesielt for ikke å gi opplysninger om beliggenhet, inntekt organisasjoner belastet med en bot på 35-100000. Gni. Denne setningen setter elementet. 17.14, para. 1 av Code of Administrative brudd. For enheter som ikke fungerer som skyldnere i saken, gir også for straffer :

1. Og overser de forskrifter lensmannen.
2. Unnlatelse av å få konfiskert rikdom.
3. Tap av utøvende dokumentasjon eller utidige sende det.
4. Å gi falsk informasjon om forekomsten av egenskapen hos kunden.

For disse bruddene til organisasjoner belastet med en bot på 50-100 tusen. Gni.

i tillegg

I n. 2 ss. 17.14 kode vurderes separat sanksjonene for kredittinstitusjoner. Bøter er gitt og i saker knyttet til utstedelse av verdipapirer, samt handlingene til profesjonelle aktører i finansmarkedene (s. 2.1, den samme artikkelen). Unnlatelse av å følge en rettsavgjørelse skal straffes, og under Art. 17.15. Straffen som for å ignorere de forskrifter som finnes i IL. Recovery beløpet bestemmes avhengig av den spesifikke scenen av tvangs.

Prosedyre for bruk av sanksjoner

Foreløpig er det ingen mekanisme i lovgivningen som regulerer frivillig gjennomføringen av bestemmelsene i denne forskrift. Typisk for manglende håndhevelse av retten juridisk enhet ansvar oppstår etter å identifisere de relevante fakta. Det er installert som følger. Namsmannen utøvende mottar dokumentasjon fra domstolen eller fra skadelidte. På grunnlag av disse papirene er drevet produksjon. I dette tilfellet, skal lensmannen utstede en ordre som en frist for frivillig gjennomføring av forskriften.

Administrative ansvaret for svikt i rettens avgjørelse kan komme i gang. Namsmannen har rett til å utnevne en annen dato for gjennomføring av forskriften. Samtidig gjør han en beslutning om å gjenopprette fra skyldnerens utføre innsamling, fordi det innebærer håndhevingsapparatet. Dersom skyldneren har ignorert kravene og iverksette nødvendige tiltak i en ny periode, er en rapport om administrative brudd utstedt. Bøter kan unngås, hvis motivet er i stand til å bevise en gyldig grunn for standardbestemmelser.

Straffen etter straffeloven

De utpekte legemene i gjennomføringen av dens funksjoner er alltid styrt av loven. I denne forbindelse, de vet hva de skal gjøre med manglende oppfyllelse av de rettsavgjørelse forpliktet enheter. I henhold til Art. 315 av straffeloven kriminaliserer gir:

1. For ansatte, kommersielle og andre bedrifter.
2. Tjenestemenn og ansatte i statlige institusjoner.
3. Representanter for kraftverk.
4. Ansatte i kommunale institusjoner.

Det bør bemerkes at ikke alle tilfeller av manglende håndhevelse kan betraktes som en kriminell handling. Med kvalifisering av handlinger som en av de viktigste faktoren er ondartet natur bruddet. Ifølge Art. 315 av straffeloven gir for følgende straffer:

1. Penge straff. Sin maksimale størrelse - 200 tusen rubler .. eller lik mengden av inntekten i 18 måneder.
2. Forbud å bo i bestemte posisjoner og gjennomføre visse aktiviteter for 5 år.
3. Tvangsarbeid i inntil 2 år.
4. Arrestasjonen av opptil seks måneder.
5. Opp til 2 års fengsel.
6. Pliktarbeid i opptil 480 timer.

av straffeloven gir for straff bare for innbyggerne. Dette betyr at dersom faget har begått kriminelle handlinger på vegne av organisasjonen, så det er egnet til å være involvert, og ikke selskapet som helhet. Fysiske personer eller leder av selskapet, som er pålagt å betale tilbake til kreditor, mens uredelig unndragelse av dette kan bli straffet med bøter, obligatorisk / tvangsarbeid, fengsling eller arrest. Disse typer gjeldsposten sett. 177 av straffeloven.

malignance

I dagens lovverk er det ingen klar definisjon av fenomenet. Tegn på nag, men trukket tilbake i rammen av en tilstrekkelig omfattende rettsvitenskap. Kan installere det i nærvær av følgende faktorer:

1. Lagt med vilje unnlatt å ta meningsfull handling eller skaper hindringer for dem av andre i hele perioden for gjennomføring av dommen. Denne tolkningen er til stede i fastsettelse av appellen til Magadan Regional Court på 15.02.2012
2. I faget på det tidspunktet var de forpliktelser nødvendige betingelser og hadde ingen synlige hindringer for gjennomføringen av regelverket. Denne ordlyden er inntatt i Rostov Regional Court of Appeal dom 09/23/2015, den
3. Faget har gjentatte ganger blitt skriftlige varslet om sannsynlige kriminelle eller administrative ansvaret for å ignorere de herskende regelverket. Denne tolkningen er til stede i ankeretten definisjonen KhMAO-Yugra.

viktig faktor

Til tross for den forholdsvis omfattende rettsvitenskap, i hvert tilfelle uavhengig av hverandre er autorisert myndighet undersøker materialer og detekterer tegn på nag. Dette tar hensyn til alle forhold som eksisterte på tidspunktet for vedtakelsen av beslutningen og den trer i kraft. I henhold til en liste over symptomer ovenfor har en heller generell karakter. Gitt for manglende håndhevelse av voldgiftsdomstolens ansvarlige noen negative effekter. Imidlertid vil deres volum avhenge av arten av handlingen / uvirksomhet, tilstedeværelse / fravær av hensikter i denne og nag. Faget, i hvis favør ordren ble gitt, har rett til å saksøke for unnlatelse av å oppfylle rettens avgjørelse.

konklusjon

Håndheving av vedtaket er ansvaret lensmannen tjenesten. Virksomheten til FSSP reguleres i samsvar med gjeldende lov. I 105 th artikkelen av reguleringen sier at standard av debitor som er angitt i den utøvende dokumentet krav innenfor den periode som er angitt for frivillig handling skal følgelig fut utstede en ordre for gjenvinning av innsamling og tildeler en ny periode. Tilsvar FSSP ansatte ankommer i tilfellet av å ignorere bundne gjenstand handle krav til umiddelbar gjennomføring av etter fjerning. I dette tilfellet, er utvinning av samlingen og utnevnelsen av et nytt liv utført av skyldnerens krav løpet av få dager fra dato for mottak av de første valgene lensmannen. Hvis resept igjen ikke vil bli gjennomført, og det er ingen gyldig grunn for dette, forbereder FSSP offiser en rapport om administrative brudd. Dette setter en ny frist for gjennomføring av forskriften. Hvis ikke er nødvendig krav for gjennomføring av deler av forpliktet emnet, deretter Namsmannen vil organisere produksjonen i henhold til fullmakt gitt.