Bilde Stoltz i "Oblomov" roman: fiasko Goncharova eller kreativ oppdagelse?

Fremragende russiske forfatteren Ivan Aleksandrovich Goncharov klassiker i oppfatningen av romanen "Oblomov" Stolz bilde portrettert på en spesiell måte. Uttømmende klart uttrykt dette litteraturkritiker Nikolay Aleksandrovich Dobrolyubov. Ideen om bildet, etter hans mening, - en ny mann i stand samtidige tyde "hva du skal gjøre". Korresponderende medlem av St Petersburg Academy of Sciences Potters for de siste ti årene, nøye, skritt for skritt, skrive en roman, som løste den viktigste oppgaven. Det var åpenbart at utskifting av føydale grunnlaget for samfunnet i det borgerlige adel definitivt mistet sin aura av progressivitet.

Den nye "helten i vår tid"?

Moderne forfatter har ikke sett i Pushkin bilde adelsmann Evgeniya Onegina, Lermontov er ingen måte Grigoriya Aleksandrovicha Pechorina lysene til å følge. Disse tegnene har blitt et litterært og historisk. I russisk kultur ble dannet en klar, unfilled nisje ingen ingenting. Historie, og det offentliges interesse av en ny gjennomtrengende blikk var etterspurt, friske ideer. I det nittende århundre, en ny sosial lag av folket - vanlige borgere. Ikke har arvet "blått blod", disse menneskene var briljant utdannet, utrolig effektiv, introdusert i alle områder av samfunnsutviklingen og flytte dem. Det var en helt som med rimelighet kan sies å landsmenn 'fremover', bildet Stolz ble "Oblomov" roman.

Goncharov med maksimal klarhet, er akkurat det samme relieff som vises i det de nye egenskapene som fundamentalt skiller den fra Onegin og Pechorin. I dette klassiske indikerer det bare de samme "genetiske" sine forskjeller: forskjellige idealer, ambisjoner, aktiviteter, verdier den enkelte. Som viser denne Ivan Alesandrovich opprinnelse Stolz. Hans far, Ivan Bogdanovich Stolz kom i Russland og fungerer som en forvalter ved å administrere boet. tilregnelig. Andrei mor - utdannet russisk kvinne, en mann av fin åndelig syn, som tilhører den heller dårlig klasse. Bilde Stoltz i "Oblomov" roman fortelle. Goncharov dermed "sculpts" essensen av personen fremtiden for den tyske godt regissert utdanning, engasjement, effektivitet, aktivitet og russisk åndelige verden - "på den russiske tegnet" (Andrey Shtolts ortodokse), åpenhet og vennlighet mot sine venner, tilbøyelighet for konformitet til innenlandske ordre

Stolz - et aktivt medlem av samfunnet

Andrey Shtolts gjennom hans første lærer - min far fikk sammen med grunnskoleutdanning, aller viktigst: en proaktiv holdning. Deretter -universitetskoe utdanning. Deretter - han gjorde en strålende karriere (og til og med opp til 32-33 år). Vi lærer at, ifølge rangeringen, er resultatet tilsvarer rang av oberst i det juridiske feltet. Stolz bilde i romanen "Oblomov" - er både advokat og forretningsmann. Han multipliserer tidoblet i et par års farens kapital. Pensjonist, ble han lykkes i business, dyktig presentere et handelsselskap og i landene i Vest-Europa, og i Russland selv. Videre at Stolz tiltrukket av prosjektutvikling, dokumentert av det faktum at hans kolleger lytte til hans tanker og forslag.

Stolz verdier vennskap, familieforhold

I tillegg til virksomheten ferdigheter Andrey Ivanovich - en lojal venn. Han kaster ikke til deres Ilya Oblomov. Det hjelper nesten ingen råd, snakke butikk. Han klarer å bokstavelig talt bli lat og late ut av Petersburg leiligheter, at han så folk kommuniserer, finne en kvinne som ville forandre livet hans. I begynnelsen vil det synes, Stolz plan arbeidet: Oblomov ble forelsket i Olgu Ilinskuyu. Hun har også dukket opp gjengjeldelses følelser. Men knapt spiret trenger kjærlighet som et tre, vann er ikke bare bevegelsene av sjelen, men også gode, romantiske gjerninger og handlinger. Og det er nettopp det, Ilya Iljitsj var ikke i stand. Alle innsatsen til Andrei Ivanovich, med sikte på forbedring av livsledsager, er fåfengt. Skuffet og Olga. Andrey, ser vell av sjelen og den åndelige verden skjønte dybden av kvinner gifter Olga. Når Oblomov dør av sykdommen, paret Stolz ta utdanning av hans sønn, Andryusha.

Kritikk bilde Stolz

Men de store russiske forfattere og kritikere, inkludert Chekhov og Dob, generelt uttrykker beundring for arbeidet Goncharova, skarpt kritisert måten Stolz i romanen "Oblomov". De ser at dette tegnet faktisk ikke tjener utviklingen av Russland og idealer, er all virksomhet fokusert på deres personlige velvære. Han -individualist som bygger sine teorier, og ikke lytte til andre. "Disse menneskene vil ikke være i stand til å redde fedrelandet" - dette er den harde dommen av klassikerne. Forresten, Goncharov selv innrømmet at ideen underliggende bildet, forble oppfylt.

funn

Men ikke glem at tiden var den tiden av Titans Goncharova fra litteraturen. Hans arbeid blir evaluert sanne klassikere av de høyeste kriterier. Det var derfor riktig å oppsummere ovenfor, på følgende måte: bildet av Andreya Ivanovicha Shtoltsa organisk vevd inn i historien, setter han av en delikat Ilya Oblomov. Goncharovskiy spille på kontraster mellom bilder av Oblomov og Stolz tvang og tvinger mange til å reflektere og revurdere sitt liv. I tillegg er det den mest kjente klassiske roman. Derfor størst kunstnerisk suksess, som nådde forfatteren Goncharov - "Oblomov". Bilde Stolz spiller rollen som en god kontrast til hovedpersonen - en av de mest fullendte "latskap" i verdenslitteraturen.